Rome et l'intégration de l'Empire (44 av. J.-C. - 260 ap. J.-C.). Tome 2: Approches
régionales du Haut-Empire romain (Nouvelle Clio)
Comparez toutes les offres
1
Claude Lepelleysearch
Rome et l intégration de l Empire 44 av J C 260 ap J C Tome 2 (2015)search
FR NW EB DLISBN: 9782130737971search ou 2130737978, en français, Presses Universitaires de France, Presses Universitaires de France, Presses Universitaires de France, Nouveau, ebook, Téléchargement numérique.
in-stock.
Du vendeur/antiquaire.
L'étude de l'Empire est souvent présentée dans le seule perpective romaine par les Anciens, qui jugeaient plus intéressante l'histoire de l'Empire que celle des provinces, sauf quand elle intéressait l'Empire dans son ensemble. Cette approche tend parfois à exagérer l'unité et l'uniformité de l'Empire, puisque la méthode chronologique prime sur l'approche thématique. La romanisation elle-même fait penser que l'Empire tendait à devenir un tout uniforme où disparaîtraient les particularismes régionaux. Mais, même pour un Romain du Haut-Empire, la diversité régionale n'était-elle pas saisissante? Le procurateur envoyé aux quatre points de l'Empire pouvait-il confondre l'Egypte fertile et sa civilisation millénaire avec la Brittannie septentrionnale et la Pannonie? L'Empire gomma d'autant moins les spécificités locales que la romanisation toucha d'abord les élites plutôt que les peuples, que les langues vernaculaires ne disparurent que lentement et qu'il ne conçut jamais un projet d'unification culturelle. Si l'Occident européen connut une romanisation relativement rapide, l'Orient hellénophone méprisait trop les Romaioi pour accepter la latinisation. Il suffit de rappeler l'emploi du droit grec du commerce en Orient, la persistance des cultes égyptiens et l'inégal degré d'urbanisation pour concevoir la nécessité d'une approche régionale de l'Empire. Administration romaine à part, les peuples de l'Empire ne partageaient ni langue (l'Orient restant hellénophone), ni religion (outre la religion impériale), ni droit, ni maurs ou mode de vie communs. L'histoire des provinces est une histoire éclatée, mais seule la conscience des particularismes et des oppositions permet de comprendre la grandeur et la vivacité de l'Empire, qui réussit à créer une communauté de destin, une patria communis entre anciens vainqueurs et vaincus sans bénéficier d'une communauté culturelle. La grandeur de l'Empire tient d'abord au succès de cette unification sans complète assimilation qui porta.
Du vendeur/antiquaire.
L'étude de l'Empire est souvent présentée dans le seule perpective romaine par les Anciens, qui jugeaient plus intéressante l'histoire de l'Empire que celle des provinces, sauf quand elle intéressait l'Empire dans son ensemble. Cette approche tend parfois à exagérer l'unité et l'uniformité de l'Empire, puisque la méthode chronologique prime sur l'approche thématique. La romanisation elle-même fait penser que l'Empire tendait à devenir un tout uniforme où disparaîtraient les particularismes régionaux. Mais, même pour un Romain du Haut-Empire, la diversité régionale n'était-elle pas saisissante? Le procurateur envoyé aux quatre points de l'Empire pouvait-il confondre l'Egypte fertile et sa civilisation millénaire avec la Brittannie septentrionnale et la Pannonie? L'Empire gomma d'autant moins les spécificités locales que la romanisation toucha d'abord les élites plutôt que les peuples, que les langues vernaculaires ne disparurent que lentement et qu'il ne conçut jamais un projet d'unification culturelle. Si l'Occident européen connut une romanisation relativement rapide, l'Orient hellénophone méprisait trop les Romaioi pour accepter la latinisation. Il suffit de rappeler l'emploi du droit grec du commerce en Orient, la persistance des cultes égyptiens et l'inégal degré d'urbanisation pour concevoir la nécessité d'une approche régionale de l'Empire. Administration romaine à part, les peuples de l'Empire ne partageaient ni langue (l'Orient restant hellénophone), ni religion (outre la religion impériale), ni droit, ni maurs ou mode de vie communs. L'histoire des provinces est une histoire éclatée, mais seule la conscience des particularismes et des oppositions permet de comprendre la grandeur et la vivacité de l'Empire, qui réussit à créer une communauté de destin, une patria communis entre anciens vainqueurs et vaincus sans bénéficier d'une communauté culturelle. La grandeur de l'Empire tient d'abord au succès de cette unification sans complète assimilation qui porta.
Numéro de commande vendeur: 4c212d95-bf23-443f-bd7c-ae5991bd15a6
Numéro de commande de plate-forme Kobobooks.fr: 101879782130737971
Catégorie: Nonfiction
Mots-clés: Rome et l'intégration de l'Empire (44 av. J.-C. - 260 ap. J.-C.). Tome 2 Claude Lepelley History Nonfiction 9782130737971
Données de 29-10-2017 23:07h
ISBN (notations alternatives): 2-13-073797-8, 978-2-13-073797-1
Numéro de commande de plate-forme Kobobooks.fr: 101879782130737971
Catégorie: Nonfiction
Mots-clés: Rome et l'intégration de l'Empire (44 av. J.-C. - 260 ap. J.-C.). Tome 2 Claude Lepelley History Nonfiction 9782130737971
Données de 29-10-2017 23:07h
ISBN (notations alternatives): 2-13-073797-8, 978-2-13-073797-1
2
Claude Lepelleysearch
Rome et l intégration de l Empire 44 av J C 260 ap J C Tome 2 Approches régionales du Haut Empire romain (2015)search
FR NW EBISBN: 9782130737971search ou 2130737978, en français, Presses Universitaires de France, Nouveau, ebook.
Direct beschikbaar.
bol.com.
L'étude de l'Empire est souvent présentée dans le seule perpective romaine par les Anciens, qui jugeaient plus intéressante l'histoire de l'Empire que celle des provinces, sauf quand elle intéressait l'Empire dans son ensemble. Cette approche tend parfois à exagérer l'unité et l'uniformité de l'Empire, puisque la méthode chronologique prime sur l'approche thématique. La romanisation elle-même fait penser que l'Empire tendait à devenir un tout uniforme où disparaîtraient les particularismes régio... L'étude de l'Empire est souvent présentée dans le seule perpective romaine par les Anciens, qui jugeaient plus intéressante l'histoire de l'Empire que celle des provinces, sauf quand elle intéressait l'Empire dans son ensemble. Cette approche tend parfois à exagérer l'unité et l'uniformité de l'Empire, puisque la méthode chronologique prime sur l'approche thématique. La romanisation elle-même fait penser que l'Empire tendait à devenir un tout uniforme où disparaîtraient les particularismes régionaux. Mais, même pour un Romain du Haut-Empire, la diversité régionale n'était-elle pas saisissante ? Le procurateur envoyé aux quatre points de l'Empire pouvait-il confondre l'Egypte fertile et sa civilisation millénaire avec la Brittannie septentrionnale et la Pannonie ? L'Empire gomma d'autant moins les spécificités locales que la romanisation toucha d'abord les élites plutôt que les peuples, que les langues vernaculaires ne disparurent que lentement et qu'il ne conçut jamais un projet d'unification culturelle. Si l'Occident européen connut une romanisation relativement rapide, l'Orient hellénophone méprisait trop les Romaioi pour accepter la latinisation. Il suffit de rappeler l'emploi du droit grec du commerce en Orient, la persistance des cultes égyptiens et l'inégal degré d'urbanisation pour concevoir la nécessité d'une approche régionale de l'Empire. Administration romaine à part, les peuples de l'Empire ne partageaient ni langue (l'Orient restant hellénophone), ni religion (outre la religion impériale), ni droit, ni mœurs ou mode de vie communs. L'histoire des provinces est une histoire éclatée, mais seule la conscience des particularismes et des oppositions permet de comprendre la grandeur et la vivacité de l'Empire, qui réussit à créer une communauté de destin, une patria communis entre anciens vainqueurs et vaincus sans bénéficier d'une communauté culturelle. La grandeur de l'Empire tient d'abord au succès de cette unification sans complète assimilation qui porta ses fruits à partir des crises du IIIe siècle lorsque des hommes issus de peuples non italiques embrassèrent la cause romaine tant les différentes provinces étaient devenues solidaires les unes des autres sans pour autant se fondre en une culture commune.Taal: Frans;Formaat: ePub met kopieerbeveiliging (DRM) van Adobe;Verschijningsdatum: september 2015;ISBN13: 9782130737971; Franstalig | Ebook | 2015.
bol.com.
L'étude de l'Empire est souvent présentée dans le seule perpective romaine par les Anciens, qui jugeaient plus intéressante l'histoire de l'Empire que celle des provinces, sauf quand elle intéressait l'Empire dans son ensemble. Cette approche tend parfois à exagérer l'unité et l'uniformité de l'Empire, puisque la méthode chronologique prime sur l'approche thématique. La romanisation elle-même fait penser que l'Empire tendait à devenir un tout uniforme où disparaîtraient les particularismes régio... L'étude de l'Empire est souvent présentée dans le seule perpective romaine par les Anciens, qui jugeaient plus intéressante l'histoire de l'Empire que celle des provinces, sauf quand elle intéressait l'Empire dans son ensemble. Cette approche tend parfois à exagérer l'unité et l'uniformité de l'Empire, puisque la méthode chronologique prime sur l'approche thématique. La romanisation elle-même fait penser que l'Empire tendait à devenir un tout uniforme où disparaîtraient les particularismes régionaux. Mais, même pour un Romain du Haut-Empire, la diversité régionale n'était-elle pas saisissante ? Le procurateur envoyé aux quatre points de l'Empire pouvait-il confondre l'Egypte fertile et sa civilisation millénaire avec la Brittannie septentrionnale et la Pannonie ? L'Empire gomma d'autant moins les spécificités locales que la romanisation toucha d'abord les élites plutôt que les peuples, que les langues vernaculaires ne disparurent que lentement et qu'il ne conçut jamais un projet d'unification culturelle. Si l'Occident européen connut une romanisation relativement rapide, l'Orient hellénophone méprisait trop les Romaioi pour accepter la latinisation. Il suffit de rappeler l'emploi du droit grec du commerce en Orient, la persistance des cultes égyptiens et l'inégal degré d'urbanisation pour concevoir la nécessité d'une approche régionale de l'Empire. Administration romaine à part, les peuples de l'Empire ne partageaient ni langue (l'Orient restant hellénophone), ni religion (outre la religion impériale), ni droit, ni mœurs ou mode de vie communs. L'histoire des provinces est une histoire éclatée, mais seule la conscience des particularismes et des oppositions permet de comprendre la grandeur et la vivacité de l'Empire, qui réussit à créer une communauté de destin, une patria communis entre anciens vainqueurs et vaincus sans bénéficier d'une communauté culturelle. La grandeur de l'Empire tient d'abord au succès de cette unification sans complète assimilation qui porta ses fruits à partir des crises du IIIe siècle lorsque des hommes issus de peuples non italiques embrassèrent la cause romaine tant les différentes provinces étaient devenues solidaires les unes des autres sans pour autant se fondre en une culture commune.Taal: Frans;Formaat: ePub met kopieerbeveiliging (DRM) van Adobe;Verschijningsdatum: september 2015;ISBN13: 9782130737971; Franstalig | Ebook | 2015.
Commentaire de vendeur bol.com:
Nieuw, Direct beschikbaar
Numéro de commande de plate-forme Bol.com: 9200000057023854
Catégorie: Boeken /, Geschiedenis & Politiek, Geschiedenis
Données de 29-10-2017 23:07h
ISBN (notations alternatives): 2-13-073797-8, 978-2-13-073797-1
Nieuw, Direct beschikbaar
Numéro de commande de plate-forme Bol.com: 9200000057023854
Catégorie: Boeken /, Geschiedenis & Politiek, Geschiedenis
Données de 29-10-2017 23:07h
ISBN (notations alternatives): 2-13-073797-8, 978-2-13-073797-1
3
Claude Lepelley Editor Claude Lepelleysearch
Rome et l intégration de l Empire 44 av J C 260 ap J C Tome 2 Approches régionales du Haut Empire romain Nouvelle Clio (2015)search
FR NW FE EB DLISBN: 9782130737971search ou 2130737978, en français, 640 pages, Presses Universitaires de France, Nouveau, première édition, ebook, Téléchargement numérique.
ebook à télécharger, Livraison gratuite.
Du vendeur/antiquaire.
L’étude de l’Empire est souvent présentée dans le seule perpective romaine par les Anciens, qui jugeaient plus intéressante l’histoire de l’Empire que celle des provinces, sauf quand elle intéressait l’Empire dans son ensemble. Cette approche tend parfois à exagérer l’unité et l’uniformité de l’Empire, puisque la méthode chronologique prime sur l’approche thématique. La romanisation elle-même fait penser que l’Empire tendait à devenir un tout uniforme où disparaîtraient les particularismes régionaux. Mais, même pour un Romain du Haut-Empire, la diversité régionale n’était-elle pas saisissante ? Le procurateur envoyé aux quatre points de l’Empire pouvait-il confondre l’Egypte fertile et sa civilisation millénaire avec la Brittannie septentrionnale et la Pannonie ? L’Empire gomma d’autant moins les spécificités locales que la romanisation toucha d’abord les élites plutôt que les peuples, que les langues vernaculaires ne disparurent que lentement et qu’il ne conçut jamais un projet d’unification culturelle. Si l’Occident européen connut une romanisation relativement rapide, l’Orient hellénophone méprisait trop les Romaioi pour accepter la latinisation. Il suffit de rappeler l’emploi du droit grec du commerce en Orient, la persistance des cultes égyptiens et l’inégal degré d’urbanisation pour concevoir la nécessité d’une approche régionale de l’Empire. Administration romaine à part, les peuples de l’Empire ne partageaient ni langue (l’Orient restant hellénophone), ni religion (outre la religion impériale), ni droit, ni mœurs ou mode de vie communs. L’histoire des provinces est une histoire éclatée, mais seule la conscience des particularismes et des oppositions permet de comprendre la grandeur et la vivacité de l’Empire, qui réussit à créer une communauté de destin, une patria communis entre anciens vainqueurs et vaincus sans bénéficier d’une communauté culturelle. La grandeur de l’Empire tient d’abord au succès de cette unification sans complète assimilation qui porta ses fruits à partir des crises du IIIe siècle lorsque des hommes issus de peuples non italiques embrassèrent la cause romaine tant les différentes provinces étaient devenues solidaires les unes des autres sans pour autant se fondre en une culture commune., Kindle Edition, Edition: 1, Format: Kindle eBook, Étiquette: Presses Universitaires de France, Presses Universitaires de France, Groupe de produits: eBooks, Publié: 2015-09-17, Date de sortie: 2015-09-17, Studio: Presses Universitaires de France.
Du vendeur/antiquaire.
L’étude de l’Empire est souvent présentée dans le seule perpective romaine par les Anciens, qui jugeaient plus intéressante l’histoire de l’Empire que celle des provinces, sauf quand elle intéressait l’Empire dans son ensemble. Cette approche tend parfois à exagérer l’unité et l’uniformité de l’Empire, puisque la méthode chronologique prime sur l’approche thématique. La romanisation elle-même fait penser que l’Empire tendait à devenir un tout uniforme où disparaîtraient les particularismes régionaux. Mais, même pour un Romain du Haut-Empire, la diversité régionale n’était-elle pas saisissante ? Le procurateur envoyé aux quatre points de l’Empire pouvait-il confondre l’Egypte fertile et sa civilisation millénaire avec la Brittannie septentrionnale et la Pannonie ? L’Empire gomma d’autant moins les spécificités locales que la romanisation toucha d’abord les élites plutôt que les peuples, que les langues vernaculaires ne disparurent que lentement et qu’il ne conçut jamais un projet d’unification culturelle. Si l’Occident européen connut une romanisation relativement rapide, l’Orient hellénophone méprisait trop les Romaioi pour accepter la latinisation. Il suffit de rappeler l’emploi du droit grec du commerce en Orient, la persistance des cultes égyptiens et l’inégal degré d’urbanisation pour concevoir la nécessité d’une approche régionale de l’Empire. Administration romaine à part, les peuples de l’Empire ne partageaient ni langue (l’Orient restant hellénophone), ni religion (outre la religion impériale), ni droit, ni mœurs ou mode de vie communs. L’histoire des provinces est une histoire éclatée, mais seule la conscience des particularismes et des oppositions permet de comprendre la grandeur et la vivacité de l’Empire, qui réussit à créer une communauté de destin, une patria communis entre anciens vainqueurs et vaincus sans bénéficier d’une communauté culturelle. La grandeur de l’Empire tient d’abord au succès de cette unification sans complète assimilation qui porta ses fruits à partir des crises du IIIe siècle lorsque des hommes issus de peuples non italiques embrassèrent la cause romaine tant les différentes provinces étaient devenues solidaires les unes des autres sans pour autant se fondre en une culture commune., Kindle Edition, Edition: 1, Format: Kindle eBook, Étiquette: Presses Universitaires de France, Presses Universitaires de France, Groupe de produits: eBooks, Publié: 2015-09-17, Date de sortie: 2015-09-17, Studio: Presses Universitaires de France.
Numéro de commande de plate-forme Amazon.ca: B01CSV2M40
Mots-clés: Amazon Publishing, Audible Audiobooks, Bargain Books, Boxed Sets, Canada Day Deals, Christian Living Store, For Dummies Store, Formats, Kids & Family Store, Qualifying Textbooks - Fall 2007, Specialty Stores, Livres, Histoire et Sciences humaines, Grandes Périodes, Antiquité, Kindle Store, Kindle eBooks, History, Livres français, Biographies, Europe, Généalogie, archéologie et autres disciplines, Grandes Périodes de l'Histoire, Monde
Données de 29-10-2017 23:07h
ISBN (notations alternatives): 2-13-073797-8, 978-2-13-073797-1
Mots-clés: Amazon Publishing, Audible Audiobooks, Bargain Books, Boxed Sets, Canada Day Deals, Christian Living Store, For Dummies Store, Formats, Kids & Family Store, Qualifying Textbooks - Fall 2007, Specialty Stores, Livres, Histoire et Sciences humaines, Grandes Périodes, Antiquité, Kindle Store, Kindle eBooks, History, Livres français, Biographies, Europe, Généalogie, archéologie et autres disciplines, Grandes Périodes de l'Histoire, Monde
Données de 29-10-2017 23:07h
ISBN (notations alternatives): 2-13-073797-8, 978-2-13-073797-1
autorenew